Jurado en desacuerdo sobre el tiroteo mortal de un anciano ranchero a un migrante.
Un juez de Arizona declaró un juicio nulo en el caso de un anciano ranchero acusado de disparar mortalmente a un inmigrante ilegal que cruzaba su tierra cerca de la frontera entre Estados Unidos y México.
George Alan Kelly, de 75 años, fue acusado de asesinato en segundo grado después de disparar un AK-47 a un grupo de aproximadamente ocho personas en enero del año pasado. Gabriel Cuen-Buitimea, quien vivía al sur de la frontera en Nogales, México, resultó mortalmente herido en un caso que atrajo la atención nacional en medio de un debate tenso sobre la inmigración.
La frontera es un tema importante en las elecciones presidenciales de noviembre, con Donald Trump buscando utilizar la inmigración como trampolín para regresar a la Casa Blanca.
Después de un juicio que duró casi un mes, un jurado en el tribunal superior de Santa Cruz dijo el lunes que no podía llegar a un veredicto unánime.
Las deliberaciones habían comenzado el jueves. Una audiencia en el caso ha sido programada para el próximo lunes.
“Es lo que es”, dijo Kelly a los reporteros fuera del tribunal después de que se declarara el juicio nulo. “Y será lo que será. Déjenme ir a casa. Seguiré luchando, no me detendré”.
Marcos Moreno Báez, del consulado mexicano en Nogales, dijo que quería acompañar a las dos hijas adultas de Cuen-Buitimea a una reunión con fiscales de la Oficina del Fiscal del Condado de Santa Cruz.
Quería conocer las implicaciones de un juicio nulo, según Associated Press. Los fiscales deben decidir si volver a juzgar el caso.
“México seguirá el caso y continuará acompañando a la familia, que busca justicia”, dijo Moreno. “Esperamos un resultado muy justo”.
Kelly había rechazado anteriormente un acuerdo con los fiscales que habría reducido el cargo a homicidio negligente si se declaraba culpable.
Cuen-Buitimea estaba con un grupo de migrantes indocumentados que habían cruzado el desierto de Arizona desde México el 30 de enero del año pasado cuando vieron un vehículo de la Patrulla Fronteriza y se dispersaron, según se dijo en el juicio.
Cuen-Buitimea, de 48 años, quien había realizado varias entradas ilegales a Estados Unidos y fue deportado por última vez en 2016, invadió la propiedad de Kelly. Los abogados de Kelly dijeron que temía por su vida al ver a los hombres y disparó tiros de advertencia.
Los fiscales le dijeron al jurado que Kelly fue imprudente cuando disparó un AK-47 hacia un grupo de hombres a unos 100 metros de distancia.
“Dice que disparó a 100 metros por encima de sus cabezas. Pero nunca le dijo a las autoridades que temía por su vida”, dijo Mike Jette, en representación de la acusación, durante los argumentos finales.
Kelly disparó nueve tiros hacia el grupo, según se dijo en el juicio. Cuen-Buitimea, dijeron los fiscales, sufrió tres costillas rotas y una aorta seccionada.
Brenna Larkin, en defensa de Kelly, dijo que este estaba “en una situación de vida o muerte” que era “un escenario aterrador” para él.
“Se enfrentó a una amenaza justo afuera de su casa”, dijo Larkin. “Habría estado absolutamente justificado en usar la fuerza letal, pero no lo hizo”.
Larkin dijo que grupos de migrantes que cruzaban la propiedad de ganado de 170 acres de Kelly se habían convertido en una preocupación creciente a lo largo de los años, lo que lo llevó a armarse para protegerse.
El caso de Kelly atrajo el apoyo de conservadores que lo veían como una víctima de políticas fronterizas fallidas, mientras que los críticos dijeron que era un vigilante que mató a un hombre cuyo único delito era buscar trabajo.
